Nous avons l'habitude Sur le discord du Projet Arcadie de suivre les débats à l'assemblée nationale (et au Sénat). Initialement j'ai codé un bot basé sur les données d'Eliasse pour estimer de discussion des textes.
Dans la continuité ce site mets à disposition les données du bot mais également désormais des statistiques sur les textes et les législatures
Il y a deux partie: le bot qui estime la fin des discussion des textes, compte tenu des programmations quasi aléatoire le bot ne peut être que être lancé et stoppé manuellement, donc lorsque je suis un texte (viendez sur le discord pour en parler)
Les statistiques générales sont récupérées à intervales régulier automatiquement depuis Eliasse.
Eliasse ne revoit pas le nombre d'amendements sur le texte, le nombre d'amendements est donc déterminé à partir de la liste renvoyé par Eliasse. Hors celle-ci est souvent incomplète en debut de gros textes, les amendements sont poussés au fur et à mesure de l'avancement du texte par les services. Le nombre d'amendements restant à discuter est lui fourni dès le début
Cela arrive lorsqu'un texte subit une motion de rejet préalable, la discussion s'arrête immédiatement et donc aucun voté n'est fait.
Le pourcentage des amendenemts passés (déjà discutés) est calculé à partir du nombre d'amendements totale. Les pourcentages des amemdements par sort (Adopté, Rejeté...) sont calculé par rapport aux nombres d'amendements discutés
Les données ne saurait refléter à elles seule la qualité de travail d'un parlementaire ou d'un groupe: la qualité de travail se mesure aussi par la présence en séance ou en commission, la qualité de rédaction des amendements, le comportement global, etc... Et ce indépenements de l'orientation politique !
Ne faites pas dire aux données ce qu'elles ne disent pas